Samotność - forum psychologiczne na temat samotności - dla wszystkich samotnych i osamotnionych - samotnosc

FAQ SzukajUżytkownicyGrupy Chat Gry RejestracjaZaloguj

Samotność

Psychologiczne forum dyskusyjne związane z tematem samotność, osamotnienie - na temat samotności dla wszystkich samotnych i osamotnionych.

Poprzedni temat «» Następny temat
Polityka.
Autor Wiadomość
długopis 
Aktywny


Dołączył: 17 Lip 2011
Posty: 439
Wysłany: 2016-07-04, 09:13   

ZalatanyMilczek napisał/a:

Zresztą trudno wyrokować co lepiej robić przez "całe życie"

Jak to co? Zarabiać i się rozwijać.
Ostatnio zmieniony przez długopis 2016-07-04, 11:42, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
ZalatanyMilczek 
Milczący



Wiek: 35
Dołączył: 08 Wrz 2012
Posty: 99
Skąd: Kolwiek
Wysłany: 2016-07-06, 01:02   

długopis napisał/a:
ZalatanyMilczek napisał/a:

Zresztą trudno wyrokować co lepiej robić przez "całe życie"

Jak to co? Zarabiać i się rozwijać.


Być może. Być może uda Ci się to zrobić pośmiertnie - bo skoro kibicujesz pierwszemu w dziejach przypadkowi gdy pogrom aktywistów LGBT zostanie zorganizowany przez nich samych, to kto wie czy nie strawisz swego żywota na próbach zwykłego samozniszczenia. Świadomie czy nie, wynosisz adrenalinę nie tylko ponad rozum, ale wręcz na piedestał, wyższy od planów na przyszłość. Może Milo czuje się stary i chce skończyć jako męczennik - nie wiem, ale powiem Ci wielką prawdę o rozwoju - z tym życiem po życiu to nie musi być tak jak w World of Warcraft, może jedyne co mamy to doczesność i warto to szanować.
 
     
Amigo Vulnerable 
Moderator


Wiek: 28
Dołączył: 23 Sie 2015
Posty: 459
Wysłany: 2016-07-23, 17:18   

Na gościa, który rozmawiał z tym człowiekiem powinien być paragraf i powinien stanąć przed sądem.
Widzi, że gość ma broń i gada od rzeczy, to zamiast negocjować i czekać na przyjazd policji to on go obraża i wzbudza jeszcze większą wściekłość..
Przyczynił się do śmierci tych ludzi...

http://ndie.pl/zapis-rozmowy-zamachowca-monachium-sledczy-zakladaja-ze-mial-zwiazek-breivikiem/
Ostatnio zmieniony przez Amigo Vulnerable 2016-07-23, 17:26, w całości zmieniany 1 raz  
 
     
zapominajka 
Aktywny



Dołączyła: 01 Gru 2015
Posty: 251
Wysłany: 2016-07-24, 05:55   

zgadzam się z Tobą, że swoim zachowaniem doprowadził do eskalacji tego horroru, ale odpowiadać pewnie nie będzie... jeszcze wielu mi przyklaśnie, jaki to był z niego kozak... ludzie myślą, że jak sobie powrzeszczą to są bohaterami, a to, że za te ich wrzaski inni zapłacą życiem, to ich nie obchodzi
 
     
4w5 
Częsty bywalec


Wiek: 35
Dołączył: 24 Sty 2014
Posty: 994
Skąd: Poludniowa Polska
Ostrzeżeń:
 1/4/4
Wysłany: 2016-08-05, 12:29   

Co masz do liberalizmu?.. wolisz pisowska szopke i cenzure?

[ Komentarz dodany przez: Amigo Vulnerable: 2016-08-05, 16:46 ]
odpowiedź na komentarz @pysiek28 z tematu "nienawidzę..."
 
     
pysiek28 
Aktywny



Wiek: 36
Dołączył: 06 Cze 2016
Posty: 220
Skąd: Kostrzyn nad Odrą
Wysłany: 2016-08-05, 14:58   

a gdzie masz cenzure? ktoś ci zabrania pisania na forum przeciw pisowi?


liberalizm= multikulti, wolność bez ograniczeń, brak szacunku dla tradycji, historii, przeszłości, dawnych wartości, laicyzacja życia tak dla homoniewiadomo, aborcji, zwalczanie wartości chrześcijańskich, ogólnie pojęte lewactwo. Odpowiednik w USA do demokraci, u nas wiadomo. Przeciwieństwo konserwatyzmu, którego wyznawca ja jestem. Liberalizm był dobry w XVIII i XIX wieku kiedy powstał.
 
 
     
długopis 
Aktywny


Dołączył: 17 Lip 2011
Posty: 439
Wysłany: 2016-08-05, 15:14   

Słowo liberalizm zmieniło znaczenie o 180 stopni odkąd powstało, szczególnie biorąc pod uwagę znaczenie obecne tego słowa w USA. Oprócz tego zostało rozmyte.
Nie ma się co dziwić, że 4w5 skojarzyło się to starsze znaczenie, skoro zestawiłeś z wyzyskiem pracowników.
 
     
pysiek28 
Aktywny



Wiek: 36
Dołączył: 06 Cze 2016
Posty: 220
Skąd: Kostrzyn nad Odrą
Wysłany: 2016-08-05, 20:21   

Wyzysku pracowników było po kropce. Tego nienawidzę bo widze na własne oczy :rodzina, społeczeństwo. Sa osoby, które to lubią. Np. zagraniczne koncerny.


Konserwatyści tez wyzyskiwali pracowników. Owszem. Liberalizm walczył o wolność, demokracje w latach ucisku, kontrrewolucji po napoleońskiej. Dzięki temu mieliśmy zdobycze Wiosny Ludów. A teraz. Widzę zepsucie. Jak sami się pogrążamy a radykalny islam to wykorzystuje przeciw naszym wartością. Konserwatyzm jest w mniejszości. A jednak we Francji, Italii, Holandii czy Finlandii już ponad polowa społeczeństwa opowiada się przeciw UE i liberalizmowi. Polska to nadrabia po ucisku komuny.
Ostatnio zmieniony przez pysiek28 2016-08-05, 20:23, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
     
długopis 
Aktywny


Dołączył: 17 Lip 2011
Posty: 439
Wysłany: 2016-08-05, 20:42   

Ja tylko powtórzę: znaczenie liberalizmu z XVIII wieku (liberalizm klasyczny bardziej wąska odmiana: konserwatywny) a to, co mają obecnie przeciętni ludzie w USA na myśli myśląc o liberalizmie to całkowicie odmienne rzeczy.
Tak w skrócie: osoby, które teraz są nazywane liberałami bliżej do socjalistów, a klasyczni liberałowie byli przeciwnikami działań podobnych do socjalizmu. Po prostu niestety zmieniło się znaczenie tego słowa u przeciętnych ludzi. Do myślenia i sensownej dyskusji potrzebne jest wcześniejsze uzgodnienie pojęć i ich precyzyjne zdefiniowanie. Dlatego też polityka nie nadaje się na tematy rozmów towarzyskich, ale to inna sprawa.
 
     
pysiek28 
Aktywny



Wiek: 36
Dołączył: 06 Cze 2016
Posty: 220
Skąd: Kostrzyn nad Odrą
Wysłany: 2016-08-05, 22:16   

"Dlatego też polityka nie nadaje się na tematy rozmów towarzyskich, ale to inna sprawa."


No chyba, że jest się w śród histeryków ;-)



dzisiaj liberła = lewak.

więc lewaków nie lubie bardziej (ale nie socjalistów ;-) )
 
 
     
Salma88 
Milczący



Wiek: 35
Dołączyła: 31 Lip 2016
Posty: 86
Wysłany: 2016-08-17, 10:58   

Nie utożsamiam się z żadną partią polityczną i obecne władze też mi nie odpowiadają. Do prawicowych, jak i zbyt lewicowych poglądów mi daleko. To co się dzieje w Polsce obecnie nie podoba mi się. A już nic mnie tak nie wkurza jak narastający rasizm, ponieważ moi znajomi stali się niestety ofiarami tej nienawiści ze względu na kolor skóry. Dlatego pomagałam im w organizowaniu protestu przeciwko rasizmowi w Poznaniu pod koniec listopada zeszłego roku, albo pomagam przy organizacji np. Nocy Muzeów (przez co nie mam najlepszych relacji z ludźmi o zbyt prawicowych poglądach). Dla mnie Afrykańczyk, czy Azjata nie są gorsi od białych i nigdy nie zrozumiem tej nienawiści, która obecnie narasta. Jak można grozić komuś śmiercią, bo ma inny kolor skóry czy wyzywać matkę, żeby "umyła swoje dziecko, bo aż się czarne zrobiło".
Co do lewicy, to też mi się nie podoba to co na Zachodzie się dzieje (chodzi mi o całkowitą laicyzację, burzenie kościołów, kiedy z drugiej strony co chwila się buduje nowe meczety). Nie rozumiem jak tacy niebezpieczni ludzie jak Salafici mogą sobie chodzić i robić co chcą, nie kryjąc się ze swoją nienawiścią do wyznawców innych religii i Zachodu. To samo tyczy sie imamów o radykalnych poglądach, co to co piątek robią papkę z mózgu tym muzułmanom, nawołując do nienawiści i domagając się szariatu, czy innych głupków. Co nie znaczy, że uważam, że wszyscy muzułmanie są źli.
U nas w Poznaniu na szczęście oszołomów nie ma, a imam jest jak najbardziej normalny, choć zdaję sobie sprawę, że to jest meczet inny niż wszystkie.
 
     
ZalatanyMilczek 
Milczący



Wiek: 35
Dołączył: 08 Wrz 2012
Posty: 99
Skąd: Kolwiek
Wysłany: 2016-08-25, 21:59   

pysiek28 napisał/a:
a gdzie masz cenzure? ktoś ci zabrania pisania na forum przeciw pisowi?


liberalizm= multikulti, wolność bez ograniczeń, brak szacunku dla tradycji, historii, przeszłości, dawnych wartości, laicyzacja życia tak dla homoniewiadomo, aborcji, zwalczanie wartości chrześcijańskich, ogólnie pojęte lewactwo. Odpowiednik w USA do demokraci, u nas wiadomo. Przeciwieństwo konserwatyzmu, którego wyznawca ja jestem. Liberalizm był dobry w XVIII i XIX wieku kiedy powstał.


Radzę poznać teraźniejszość zanim zaczną się wyliczanki dziejowe - przodków cielesnych, duchowych i urojonych. Skupmy się na tym tysiącleciu. Partia Demokratyczna żąda cenzury na poziomie państw europejskich, totalnego rozbrojenia społeczeństwa, oligopoli i szeregu przymusów finansowych. Nawet jeśli "wolność bez ograniczeń" to ich slogan (choć nigdy o tym nie słyszałem), to non stop powtarzają że bezpieczeństwo jest ważniejsze od wolności i zwalczają Partię Libertariańską (zresztą - Republikańską też, w ogóle jeśli chodzi regulowanie ludziom życia to ich program jest świadomym odejściem od amerykańskiego ideału selfmade-mana). Kolega mógł paść ofiarą hipokryzji Demokratów albo typowego dziennikarza polskich stacji TV(lub innej osoby nie znającej angielskiego), bo wyrobił sobie o nich opinię bez związku z rzeczywistością.

I tak generalnie - skoro przeciwstawia się swój konserwatyzm liberalizmowi, to znaczy że chce się chwycić za szablę i podbić chłopów, który to stan istniał przed narodzinami liberalizmu (razem z ówczesnym multikulturalizmem, żeby było śmieszniej).

[ Dodano: 2016-08-26, 00:19 ]
Salma88 napisał/a:
Nie utożsamiam się z żadną partią polityczną i obecne władze też mi nie odpowiadają. Do prawicowych, jak i zbyt lewicowych poglądów mi daleko. To co się dzieje w Polsce obecnie nie podoba mi się. A już nic mnie tak nie wkurza jak narastający rasizm, ponieważ moi znajomi stali się niestety ofiarami tej nienawiści ze względu na kolor skóry. Dlatego pomagałam im w organizowaniu protestu przeciwko rasizmowi w Poznaniu pod koniec listopada zeszłego roku, albo pomagam przy organizacji np. Nocy Muzeów (przez co nie mam najlepszych relacji z ludźmi o zbyt prawicowych poglądach). Dla mnie Afrykańczyk, czy Azjata nie są gorsi od białych i nigdy nie zrozumiem tej nienawiści, która obecnie narasta. Jak można grozić komuś śmiercią, bo ma inny kolor skóry czy wyzywać matkę, żeby "umyła swoje dziecko, bo aż się czarne zrobiło".
Co do lewicy, to też mi się nie podoba to co na Zachodzie się dzieje (chodzi mi o całkowitą laicyzację, burzenie kościołów, kiedy z drugiej strony co chwila się buduje nowe meczety). Nie rozumiem jak tacy niebezpieczni ludzie jak Salafici mogą sobie chodzić i robić co chcą, nie kryjąc się ze swoją nienawiścią do wyznawców innych religii i Zachodu. To samo tyczy sie imamów o radykalnych poglądach, co to co piątek robią papkę z mózgu tym muzułmanom, nawołując do nienawiści i domagając się szariatu, czy innych głupków. Co nie znaczy, że uważam, że wszyscy muzułmanie są źli.
U nas w Poznaniu na szczęście oszołomów nie ma, a imam jest jak najbardziej normalny, choć zdaję sobie sprawę, że to jest meczet inny niż wszystkie.


O co biega z tą wrogością prawicy do "Nocy Muzeów"? Prawicowcy krążą z pochodniami i nożami w zębach, po czym palą książki i składają kampusowe dziewice w ofierze? Jakoś nie rozumiem skąd taki stereotyp prawicowca-jeźdźca apokalipsy, równie ko(s)miczny jak stereotyp prawicowego świętoszka nie wierzącego w ewolucję i zapieprzającego do spowiedzi po każdym przekleństwie.
Ostatnio zmieniony przez ZalatanyMilczek 2016-08-25, 22:41, w całości zmieniany 4 razy  
 
     
karol1095 
Nowy

Wiek: 29
Dołączył: 01 Wrz 2016
Posty: 11
Skąd: Sosnowiec
Wysłany: 2016-09-02, 19:13   

Ja jestem z zasady apolityczny ale lubię czasami na ten temat się wypowiedzieć natomiast jeżeli piszę o jakiś faktach najpierw to potwierdzam jeśli nie jestem pewien a więc tak:
-Co do KOD-u jest On dla mnie głupotą do potęgi z racji tego że został założony kiedy do władzy doszedł PiS a gdzie KOD był kiedy były różne afery związane z PO? Dla mnie jest to typowo wymierzona we władze PiS a nie obrona demokracji.
-Wkurza mnie nazywania P.Wałęsy legendą i ubóstwianie go bo może nie urodziłem się w tamtych czasach ale żyli moi Dziadkowie i Rodzice i każdy z nich mówi że na zaszczyt legendy zasługuje P.Walentynowicz a o niej już się zapomina(tak samo o TW Bolek), najeżdża się na P.Macierewicza a czy ktoś zna jego życiorys z czasów komuny? Bo dla mnie to jest człowiek który dzięki wyczynom które zrobił zasłużył na podziw a nie wyśmiewanie i obrażanie go, tak samo za legendę solidarności uważa się P.Krzywonos a gdzie Ona była za czasów solidarności? Jakoś ani Moi rodzice,Dziadkowie ani ich znajomych Jej nie kojarzą a Ona wyrosła jak grzyb po deszczu i ogłasza co to Ona nie zrobiła.
-Jest wielkie zamieszanie na temat trybunału konstytucyjnego a czy ktoś z normalnych obywateli na razie przez działania związane z nim ucierpiał? Nie a wszyscy się drą jakbym im portfele z całomiesięczną wypłatą zabierali, i co ma zagranica do Trybunału? Może niech zajmą się sobą bo:Unia ingeruje w trybunał podczas gdy mamy zamachy terrorystyczne w Europie, P.Obama wtrąca się do trybunału podczas gdy u niego w Ameryce są masowe strzelaniny ale jak to powiedzenie "U kogoś widzi się nawet drzazgę, a u siebie kołka w oku to już nie ...".
To chyba tyle o ustroju politycznym na obecny czas, może wiele ludzi się ze mną nie zgodzi ale to jest moje zdanie i nikogo do niego nie przymuszam :)
Pozdrawiam.
 
 
     
pysiek28 
Aktywny



Wiek: 36
Dołączył: 06 Cze 2016
Posty: 220
Skąd: Kostrzyn nad Odrą
Wysłany: 2016-09-05, 18:21   

Ten sam stosunek do Komisji Obrony Debilizmu.

Ofiara niczyją nie jestem. Czytam i obserwuje. Nie oglądam wiadomości i TVNu
 
 
     
długopis 
Aktywny


Dołączył: 17 Lip 2011
Posty: 439
Wysłany: 2016-10-13, 14:03   

http://www.radiobrazylia.pl/teraz-gospodarka/
Może w Brazylli zmieni się coś na lepsze, ale na razie wcześnie na wyrokowanie.

[ Dodano: 2016-11-28, 22:05 ]
"Siła" demokracji - dlaczego nie da się zmienić systemu?
https://youtu.be/MmUumWFwIrI
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Samotność Forum © 2011 - 2023
Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group

Mapa Serwisu Google XML RSS